Закон и ответственность о интернет пиратстве

СМИ: Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством, определяющий механизм блокирования сайтов, незаконно размещающих фильмы и музыкальные произведения.

Как сообщает РИА Новости, при необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали 257 депутатов, трое были против, один воздержался. Представители ЛДПР и Справедливой России объявили перед голосованием, что не поддержат инициативу.

В соответствии с законопроектом правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту. После того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта, на котором размещен спорный материал, должны ограничить доступ к нему, либо это сделают интернет-провайдеры.

Если провайдер не выполнит обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи с целью блокировки всего сайта или размещенной на нем информации. Снятие блокировки осуществляется также по решению суда в течение трех дней. Предполагается, что информационный посредник в лице интернет-провайдера не будет нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав.

Документ был внесен в Госдуму на прошлой неделе группой депутатов от трех фракций — Единая Россия, Справедливая Россия и КПРФ. Он закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются аудиовизуальные произведения и фонограммы с нарушением интеллектуальных прав.

Законопроект был разработан без участия интернет-сообщества и без согласования с профильными министерствами. В Яндексе, Google и Mail.Ru Group выступили с жесткой критикой документа.

В частности, Google считает, что процедура ограничения доступа к пиратскому контенту через обращение в суд, прописанная в документе, занимает гораздо больше времени, чем прямое уведомление владельцев сайта. Следовательно, такое положение невыгодно правообладателям.

Форбс.ру пишет: Согласно законопроекту, правообладатель может попросить суд ограничить доступ к ресурсу, где нелегально распространяется принадлежащий ему контент. В случае получения положительного решения суда правообладатель обращается в Роскомнадзор, который в течение трех дней направляет провайдеру ресурса соответствующее уведомление. Далее у провайдера есть сутки на то, чтобы уведомить владельцев сайта о необходимости удалить нелегальный контент. Если контент остается в свободном доступе сутки после получения уведомления, провайдер обязан заблокировать доступ к ресурсу. Если провайдер не выполнит свои обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи, которые блокируют весь  сайт или размещенный на нем нелегальный контент.

Провайдер освобождается от ответственности, если он не является инициатором передачи и не определяет получателя материала, не меняет содержание материала после получения и если он не знал и не должен был знать о незаконности использования передаваемого материала. Он также будет освобождаться от ответственности, если пресек нарушение интеллектуальных прав после получения заявления правообладателя.

Авторами законопроекта стали представители думского комитета по культуре, актриса Елена Драпеко («Справедливая Россия«), режиссер Владимир Бортко (КПРФ) и бывшая солистка оперной труппы Мариинского театра Мария Максакова-Игенбергс («Единая Россия«).

Участники интернет-рынка выступили с критикой в адрес предложенных мер. В частности, «Яндекс» заявил, что от законопроекта в существующем виде пострадают добросовестные сайты. Компания предложила в случае выявления пиратского контента блокировать не весь ресурс, а конкретные материалы по прямой ссылке. В четверг Яндекс направил в Госдуму пакет поправок к законопроекту.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/240639-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakon-o-piratstve