Сейчас когда в мире 1,1 млн умерших от Covid 19 это кино ДУХ ВРЕМЕНИ 2020 как нельзя кстати даёт отрезвляющую пощёчину всем тем, кто верит в заговоры и сопротивляется масочному режиму, вакцинам и тд.

ВЫ ЗАМЕТИЛИ, СЕЙЧАС ФИЛЬМЫ ДРУГИЕ.......Фантастические, но они ставят нас на порог чего-то нового, мир точно уже изменился. Режиссер-анархист-американец, поэтому он так видит. Капитализм на закате.

Все происходит в будущем лет на 100 вперед, Мы видим видеозапись за 2120 год

Мы потребители, а потому обречены на неудачу...

Социально-экономическое неравенство в мире и другие формы мракобесия это наш закат, медленный геноцид. Люди рабы и всего лишь экономические инструменты.

Духовная бедность и глупость не дают поднять голову и оглянуться, принадлежность к определенной религии делает вас ограниченным. 3/4 населения Земли верят в тех или иных сверхъестественных существ, которые вершат их судьбы, а правящим элитам выгодны такие, им заходят и заговоры, и мировые правительства, рептилоидов.

Невежественными необразованными легко управлять.

Как все изменить в нашем неравном обществе?

Рецепт дан: не стремится кем-то стать, а узнать кем вы являетесь на самом деле. Чтобы внести наибольший вклад в нашу экосистему.

Режиссер верит в человека, и видит что все качества убивающие вид (жадность, злоба, асоциальность, полное отсутствие эмпатии) не врождённые свойства, а привнесённые корявым социумом с извращённым мировоззрением. И не просто верит, а по полочкам раскладывает аргументы.

Предлагает вариант глобализации, основанный не на ПОТРЕБЛЕНИИ, а на СОТРУДНИЧЕСТВЕ и любви к миру.

Фильм "Дух времени: За пределами", несомненно, мощный, и видно, что далеко не дураки его создавали, много философии и умных мыслей, прям очень много умных мыслей, хоть на цитаты разбирай. Режиссеров-операторов, конечно, отметить надо: креативная работа, недешевая компьютерная графика, шикарный видеоряд, местами фильм даже очень красив. Силу сюжета оцените буквально с первых кадров, если все же решитесь 3 часа фильм посмотреть.

*********************************************************************

В чем суть сюжета. Во-первых, дело происходит в 2120 году.

 В студию приглашены самые разные специалисты: экономисты, экологи, еще кто-то. Все непростые тетеньки, с учеными степенями и такими же учеными словами. И вот они как-то очень замудрено начинают перемывать кости нашему поколению и все предыдущим: типа ай-яй-яй какие, была наша зеленая Земля в не очень-то хорошем состоянии так мы ничего не сделали и угробили ее окончательно. И куча рассуждений на тему, что надо было сделать в свое время, почему этого сделано не было и к каким печальным последствиям привело.

Вторая - некая организация "Конкордия", организация анархистов-повстанцев, видит глобальное неравенство и нищету и пытается что-то из своих сил сделать, чтобы ситуацию поправить. Естественно, всегда найдется сторона, которой и так хорошо, и ничего она переделывать в этой жизни не хочет. Ну вот такое очередное противостояние.

Третья линия - это космос. Какие-то космические женщины, какие-то цветные фантазии на тему происхождения нашей планеты, галактики, вселенной, их катастрофических болезней и т. д. И, полагаю, линия эта не последняя. В сюжете присутствуют и хроники различных периодов, поэтому кино получилось частично документальным, частично кинематографическим, частично театральным - да-да, даже элементы спектакля есть. В общем, тут полная мешанина жанров, глаза вразбег и я не знаю, хорошо ли это.

This film is basically a regurgitated lecture of Peter Joseph's lectures. One character in the film is played as a professor and is quoted as saying "Some things were considered external to this contrived competitive game they called business" This clearly sounds way too much how Peter Joseph uniquely talks.

The script was indigestible and felt like a course instead of a movie. There was literally no plot. I guess you can say there was a tiny storyline, but it was clouded out by over used jargon. It was very hard to keep my eyes on it for nearly 3 hours.

The Good:

• The music was nice and fit the scenery of the film very well.
• I follow Peter Joseph's work, so I do find the topics in the film extremely important

The Bad:

• No plot. Not a documentary. My guess is you can call it a Mockumentary
• Acting is so bad. Like really bad. I can't knock the actors. Al Pacino himself wouldn't be able to give life to such a script.
• The special effects and color grading was bad and pretentious at best. Overblown soft tones and lumination was a bit nauseating.

Conclusion: I gave the rating of this film a 2 and not a 1 because I felt that the film's topic is important. Capitalism is an extremely inefficient system. Although we have no other system better to replace it, we have elitist fans who defend Capitalism which ultimately impedes on any progress to our social condition.

This film feels as though it's directed at Peter himself and those who agree heavily with the Zeitgeist Movement. If there was any attempt to bring further outreach to those outside this circle or provide an enjoyable movie, then this Film failed miserably. If there was no attempt to bring further outreach and it was created purely to provide a somewhat entertaining outlook of the movement for those WITHIN the circle, I think it did well.